인도 특허 출원 수수료 및 기간

추가 특허는 인도에서 이미 특허를 받았거나 출원한 발명에 대한 개선 또는 수정 사항을 보호합니다. 별도의 갱신 수수료가 없으며 일반 정부 출원 수수료의 절반만 지불하면 되지만, 주 특허와 함께 만료됩니다. 독립적인 발명이 아닌 기존 특허에 대한 점진적인 업그레이드에 적합합니다.

이 안내서는 1970년 특허법에 따른 인도의 상황을 다룹니다. 추가 특허는 해당 법 제9장(제54조~제56조)에 규정되어 있으며, 다음과 같은 특허 유형 중 하나입니다. 표준 특허 출원 유형 인도 특허청은 양식 1을 통해 이를 인정합니다.

빠른 답변

• 동일 출원인: 추가 특허는 주 특허와 동일한 이름으로 등록되어야 합니다.
• 출원 시기: 주 출원일 이후에 출원해야 하며, 주 특허가 승인된 후에만 특허권이 부여됩니다.
• 비용: 갱신 수수료 없음, 추가로 등록 수수료 50% 할인 (2026년 6월 기준).
• 수명: 해당 특허는 주 특허와 함께 만료되므로 보호 기간은 20년보다 짧습니다.
• 비상 탈출구: 주 특허가 취소될 경우, 이를 독립 특허로 전환해 달라고 요청할 수 있습니다.

덧셈 특허가 보호하는 것

추가 특허란 귀하가 보유하거나 출원한 특허의 상세 명세서에 이미 기술된 발명에 대한 개선 또는 수정에 관한 특허입니다(제54조). 기존 발명을 ‘주요 발명’이라고 하며, 개선 사항은 독립적인 발명이 아니라 기존 주요 발명에 기반을 두고 있습니다.

해당 연관성에서 두 가지 조건이 충족되어야 합니다. 첫째, 추가 특허는 주 특허 또는 출원과 동일한 명의로 등록되어야 합니다. 주 특허가 회사 소유인 경우, 개인 발명가는 추가 특허를 출원할 수 없으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 봄베이 고등법원은 Ravi Kamal Bali v. Kala Tech(2008) 사건에서 이 조항을 두 특허 모두 동일한 특허권자에게 귀속되는 것으로 해석하여 이를 확인했습니다. 만약 개선 사항에 대한 소유권이 현재 다른 사람에게 있다면, 출원 전에 동일한 출원인에게 소유권을 양도해야 합니다. 둘째, 개선 사항은 주 발명에 대한 진정한 개선 또는 수정이어야 하며, 단순히 동일 분야에 속하는 새로운 아이디어가어서는 안 됩니다.

이것이 바로 특허 추가 제도가 존재하는 이유입니다. 귀하의 이전 명세서에 이미 핵심 발명이 공개되어 있으므로, 이후의 개선 사항이 귀하의 이전 출원과 비교했을 때 자명해 보일 수 있으며, 일반적인 특허 출원에서는 발명성 위반에 대한 이의 제기를 받게 됩니다. 추가 특허는 이러한 이의 제기를 해결해 줍니다. 단, 개선 사항은 그 자체로 신규해야 하며, 특허 보호는 그 한계점에서 종료됩니다.

두 번째 방법도 있습니다. 이미 주 특허와 개량 특허, 이렇게 두 개의 별도 특허를 보유하고 있는 경우, 두 특허 모두 동일한 명의로 되어 있다면 개량 특허를 추가 특허로 전환할 수 있습니다(제54조). 이 경우 원래 출원일은 그대로 유지됩니다.

첨가 특허가 타당한 경우

두 가지 출원 방식 중 하나를 선택해야 합니다. 이미 특허를 받았거나 출원 중인 경우, 개선 사항을 개발했다면 일반 특허 출원(개선 특허) 또는 추가 특허 출원을 할 수 있습니다. 추가 특허는 기존 발명과 밀접하게 연관되어 있고 점진적인 개선 사항이지만, 기존에 공개된 내용과 비교하여 발명성 요건(발명이 자명하지 않아야 한다는 법적 요건)을 충족하기 어려울 때 적합합니다.

간단한 예를 들어보겠습니다. 용기 봉인에 대한 특허를 보유하고 있다고 가정해 봅시다. 나중에 봉인 기능을 약간 추가하여 변조를 어렵게 만들었다고 생각해 보세요. 이 잠금 기능은 기존 봉인과 비교했을 때 눈에 띄게 단순해 보일 수 있으므로, 일반적인 특허 출원에서는 발명성 검토를 거쳐야 한다는 이의가 제기될 수 있습니다. 하지만 부가 특허를 출원하면 이러한 개선 사항은 기존 발명과 관련된 발명성 검토 이의로부터 보호받을 수 있습니다. 물론 부가 특허는 여전히 신규성 및 특허성 요건을 충족해야 합니다. 요점은, 개선 사항이 보호할 가치가 있지만 기존 발명과 비교했을 때 눈에 띄게 단순해 보인다면, 부가 특허 출원이 일반적으로 적절한 방법이라는 것입니다.

추가 특허가 잘못된 접근 방식일 때

추가 특허 출원이 항상 더 나은 선택은 아닙니다. 다음과 같은 경우에는 일반 특허 출원을 고려하거나 출원을 재고해 보세요.

• 이 개선점은 그 자체로 독립적인 발명품으로 인정될 만큼 충분히 뛰어납니다.
• 기존 특허와 함께 만료되지 않는 새로운 20년 기간을 원하시는군요.
• 해당 개선 사항은 주 특허권자와는 다른 개인 또는 회사가 소유하고 있습니다.
• 개선 사항은 이미 주요 명세서에 완전히 공개되어 있으므로 새로운 것이 아닙니다.
• 주요 특허가 미약하거나, 만료되었거나, 포기되었거나, 더 이상 상업적으로 중요하지 않습니다.

만약 이러한 상황 중 하나라도 해당된다면, 추가 특허를 통해 절약되는 비용은 일반적으로 특허 기간이 짧거나 주 특허에 의존해야 하는 단점을 감수할 만큼 가치가 없습니다.

특허 추가 수수료: 갱신 수수료 없음, 출원 수수료 절반

두 가지 별도의 비용 절감 효과 덕분에 추가 특허는 개별 특허보다 저렴합니다.

갱신 수수료 없음. 일반 특허에는 다음이 필요합니다. 3년차부터는 연간 갱신 수수료가 부과됩니다. 효력을 유지하기 위해서입니다. 추가 특허는 주 특허에 첨부되어 있는 동안에는 효력이 없으며(제55조), 주 특허의 갱신에 따라 효력이 발생합니다.

신청 수수료의 절반. 공식 수수료표에 따르면 제54조 출원은 일반 출원에 비해 50% 감면되며, 명세서 출원 수수료도 동일하게 감면됩니다. 아래 수치는 전자 출원 기준이며 2026년 6월 현재 확인된 내용입니다.

실물 서류 제출은 이 수치에 약 10%를 추가하지만, 동일한 50% 감면 혜택은 여전히 ​​적용됩니다. 특허가 추가 특허로 유지되는 동안 갱신 비용은 다시 말해 무료입니다.

한 가지 주의할 점은 다음과 같습니다. 50% 할인 혜택은 출원 및 명세서 작성 수수료에만 적용되며, 이후 단계에는 적용되지 않습니다. 심사 청구 등 기타 법정 수수료는 정상 요율을 따르므로, 해당 금액은 전액 예산에 반영해야 합니다(2026년 6월 기준).

덧셈에 대한 특허는 얼마나 오랫동안 유효한가요?

특허 기간 단축은 낮은 비용을 얻는 대신 감수해야 하는 주요 절충점입니다. 추가 특허는 주 특허와 동일한 기간 또는 남은 기간 동안 부여되며, 주 특허가 만료되면 함께 만료됩니다(제55조).

주 특허는 출원일로부터 20년간 보호되기 때문에(특허법 제53조), 추가 특허는 보통 나중에 출원됩니다(법률상 주 특허 출원과 같은 날짜에 출원할 수 있지만, 실제로는 후속적인 개선 사항으로 출원됩니다). 따라서 실제 보호 기간은 20년보다 짧은 경우가 많습니다. 주 특허 출원 후 8년 차에 추가 특허를 출원하면 20년이 아닌 약 12년 동안 보호받을 수 있습니다. 이것이 바로 낮은 비용과 발명 단계 보호라는 이점을 얻는 대신 보호 기간을 단축하는 것의 장단점입니다.

발명적 단계 보호 및 그 한계점

이것이 핵심적인 이점이지만, 처음 생각했던 것보다 범위가 좁습니다. 추가 특허는 주된 발명이나 동일한 주된 특허에 대한 다른 추가 특허에 비해 발명적 단계가 부족하다는 이유만으로 거부, 취소 또는 무효화될 수 없습니다(제56조). 봄베이 고등법원은 Ravi Kamal Bali v. Kala Tech(2008) 사건에서 바로 이 원칙을 적용하여, 추가 특허가 주된 출원에 비해 발명적 단계가 있어야만 유효하다는 주장을 기각했습니다.

보호 범위가 실제로 어디까지 미치는지는 두 가지 한계로 결정됩니다.

• 이 보호 장치는 특정적인 효력을 가집니다. 이는 오직 본인의 주요 발명에서 발생하는 발명성 의심에 대해서만 해제해 줍니다. 타인의 선행 기술, 즉 본인의 추가 발명 출원일 이전에 제3자가 발표하거나 사용한 모든 기술은 여전히 ​​해당 발명에 대한 반대 의견으로 인용될 수 있습니다.
• 신규성은 여전히 ​​유효합니다. 개선 사항은 여전히 ​​새로워야 하며, 심사관은 이를 판단할 때 주 명세서(56조)도 검토합니다. 따라서 추가 사항은 주 특허에 공개되지 않은 진정한 내용을 포함해야 합니다.

요컨대, 부가 특허는 자신의 기존 발명과 비교했을 때 발명상의 격차를 해소해 주지만, 다른 모든 사람의 선행 기술에 대해 면죄부를 주는 것은 아닙니다.

추가 출원과 분할 출원의 차이점

이 두 가지는 이전 신청서에서 모두 삭제되었기 때문에 종종 혼동됩니다. 하지만 이 두 가지는 정반대의 문제를 해결합니다.

에이 분할 적용 (제16조)는 둘 이상의 발명을 청구하는 하나의 출원을 별개의 출원으로 분할합니다. 동일한 발명을 그대로 유지하고, 주 출원의 출원일을 그대로 사용합니다. 추가 특허는 주 발명에는 없었던 새로운 개선 사항을 추가하며, 별도의 출원일을 갖습니다.

더 자세한 비교 내용은 저희 비교 가이드를 참조하세요. 분할 출원을 포함하는 추가 특허.

주요 특허가 취소되면 어떻게 되나요?

주 특허가 취소되더라도 추가 특허는 자동으로 소멸하지 않습니다. 이 경우, 특허권자는 정해진 절차에 따라 법원이나 특허청장에게 추가 특허를 남은 존속 기간 동안 독립적인 특허로 전환해 줄 것을 요청할 수 있습니다(제55조). 이후 추가 특허는 독립적인 특허로서 존속하며, 처음부터 독립적인 특허였던 것처럼 동일한 날짜에 정상적인 갱신 수수료를 납부해야 합니다.

추가 특허는 비용이 저렴하고 기간도 짧지만, 결코 취약하지 않습니다. 성공적인 특허는 주요 특허를 무효화하는 이의 제기 그것이 반드시 개선 사항에 대해 당신이 갖고 있는 보호막을 없애는 것은 아닙니다.

발명에 부가 특허가 적합한지 판단하기

이제 장단점이 명확해졌을 것입니다. 추가 특허는 이미 보유하고 있는 특허와 밀접하게 연관되어 있고 저렴하게 보호하고자 하는 점진적인 개선에 적합한 반면, 강력한 독립 발명품은 자체적인 특허 기간을 가진 일반 특허 출원을 통해 보호하는 것이 더 효과적입니다.

어느 경우든, 두 가지 출원 시점은 정해져 있습니다. 추가 특허는 주 특허와 동일한 이름으로 출원되어야 하며, 주 특허가 승인된 후에만 승인됩니다. 출원 자체는 다음 절차에 따라 진행됩니다. 특허 출원과 마찬가지로양식 1에 대한 설명과 양식 2에 대한 명세서가 포함되어야 하며, 해당 명세서에는 주 특허의 명칭을 명시하고 발명이 주 특허의 개선 또는 수정임을 명확하게 명시해야 합니다(2003년 특허 규칙 13(3)).

선택을 강요하는 규칙은 없습니다. 추가 특허는 선택 사항이며, 진정으로 강력한 개선의 경우, 더 높은 비용을 지불하더라도 독립적인 특허를 통해 완전한 특허 기간을 확보하는 것이 종종 더 가치가 있습니다. 관련 조항의 정확한 문구는 다음에서 확인할 수 있습니다. 1970년 특허법 제9장.

자주 묻는 질문

이 글은 2026년 6월 기준 인도 특허 추가 출원에 관한 법률을 설명하는 일반적인 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 법률 자문이 아닙니다. 정부 수수료, 양식 및 절차는 변경될 수 있으므로 출원 전에 인도 특허청에 최신 정보를 확인하십시오. 특정 발명에 대한 자문은 등록된 특허 대리인과 상담하십시오.