インドでは、特許出願は個人名義で行うべきか、会社名義で行うべきか？

インドで個人名義または会社名義で特許を出願すると、以下のような直接的な影響が生じます。出願料およびその他のほとんどの手数料は、会社が認定されたスタートアップ企業、小規模事業体、または教育機関でない限り、5倍も異なります。また、死亡または譲渡による所有権の変更、投資家コンプライアンス義務の適用も伴います。どちらも出願可能なカテゴリーであり、侵害に対する救済措置は同じですが、利用可能な証拠は異なる場合があります。

申請できる者、各カテゴリーの料金、申請または特許が所有者間でどのように移転するか、共同所有者が互いに不在の場合でも何ができるかに関する規則は、1970年特許法および2003年特許規則（2024年改正）に規定されており、以下の料金額は、2024年3月に改正された第一付表の表Iからのものです。

簡単な回答既に会社が存在し、その会社を通じて発明が商業化される場合、会社名義で出願する方が通常は手続きが簡潔で、手数料は5倍になります。ただし、会社が公認のスタートアップ企業、小規模企業、または教育機関である場合は除きます。会社が発明者でない場合は、会社が出願権を保有している必要があり、通常は発明者からの譲渡によって行われます。会社がまだ法人化されていない場合は、発明者または創業者名義で最初に出願するのが実用的ですが、資金調達ラウンド、ライセンス供与、または権利行使の前に出願を会社に移管する必要があり、手数料の差額は移管時に支払う必要があります。ただし、会社が公認のスタートアップ企業、小規模企業、または教育機関である場合は除きます。

インドで特許を申請できるのは誰か

本法の相互主義規定に従うことを条件として、申請を行うことができるのは以下の3つの種類の者です。真の最初の発明者であると主張する者、当該発明者から申請権を譲り受けた者、および死亡直前に申請権を有していた故人の法定代理人。

いずれの申請も単独で、または他の人と共同で行うことができます。

「人」には政府機関も含まれ、料金表自体が自然人、スタートアップ企業、小規模事業体、教育機関を「その他」と区別しているため、企業その他の法人も自らの名義で申請することができます。企業が発明者本人でない場合、その権利は発明者の申請権の譲受人であることに基づいており、下記に記載するその権利の証明を提出する必要があります。

すべての出願には、出願人が発明を所有していることを明記し、真の最初の発明者であると主張する人物の氏名を記載しなければなりません。発明者として氏名が記載されている人物が出願人または複数の出願人の一人でない場合は、出願人が氏名が記載されている人物を真の最初の発明者であると信じている旨の宣言も記載しなければなりません。出願権の譲渡に基づいて出願が行われる場合は、その権利の証明を出願時に、または出願後6か月以内に提出しなければなりません。

要素1：申請手数料

料金の差は、最も直接的な実務上の違いです。企業は、個人が支払う申請料やその他のほとんどの有料手続きの料金の5倍を支払います（一部の申請では比率が異なり、迅速審査の場合はさらに高くなります）。ただし、スタートアップ企業、小規模企業、または教育機関として認められる場合は除きます。

2024年3月に改訂され、2026年9月時点で検証された料金表の表Iには、以下の申請手数料が規定されています。

複数の優先権を主張する場合、出願手数料はそれぞれの基本額の倍数となります。明細書が30ページを超える場合（順序リストを除く）、追加料金が発生します（個人、認定スタートアップ企業、小規模事業体、教育機関の割引料金区分では160ルピー、その他は電子申請で800ルピー）。また、請求が10件を超える場合も追加料金が発生します（電子申請でそれぞれ320ルピーと1,600ルピー）。料金表には、紙媒体での提出の場合、別途高額な料金が記載されています。料金表の全文については、以下を参照してください。 特許料に関する記事、 スティング特許料計算ツール そして インド特許庁が発行した特許規則。

共同申請と高税率。企業が個人、スタートアップ企業、小規模事業体、または教育機関と共同で申請する場合、申請全体に高税率が適用されます。低税率は、共同申請者全員が減税対象カテゴリーに該当する場合にのみ適用されます。

DPIIT認定スタートアップ。手数料の目的上、スタートアップとは、Startup Indiaイニシアチブ（実際にはDPIIT認定）に基づき所轄官庁によってスタートアップとして認定されたインド国内の事業体、または同じ売上高と設立期間の基準を満たし、その旨の宣言書を提出した外国事業体を指します。スタートアップは自然人と同じ手数料を支払いますが、手数料が規定されているスタートアップ、小規模事業体、または教育機関が提出するすべての書類には、フォーム28を添付する必要があります。規則では、申請を行ったスタートアップまたは小規模事業体が、認定期間の満了または売上高が通知された閾値を超えたためにスタートアップまたは小規模事業体でなくなった場合、手数料の額に差は生じないと規定されています。より広範な手数料および手続き上の位置については、ガイドを参照してください。 インドのスタートアップ企業向け特許出願。

小規模事業体。企業は、スタートアップ企業でなくても、より低い税率を適用できます。手数料の目的上、小規模事業体とは、工場設備への投資額が2006年中小企業開発法で定められた中規模企業の限度額を超えない商品生産企業、または設備投資額が中規模企業に適用されるサービス事業体を指します。小規模事業体は個人と同等の税率を適用し、スタートアップ企業と同様に、手数料が発生する書類ごとに様式28を提出します。

スピードもコストと同様に重要です。フォーム18Aの迅速審査の対象となるかどうかは、申請者の属性によっても左右されます。申請者がスタートアップ企業であること、小規模企業であること、自然人であること、または共同申請の場合、申請者全員が自然人で、申請者または少なくとも1人が女性であることなどが条件となります。これらの条件に該当しない企業は、別の条件に依拠する必要があります。

譲渡時の手数料差額。自然人、スタートアップ、小規模事業体、または教育機関によって処理された出願が、これらのカテゴリーに該当しない者（例えば、スタートアップ、小規模事業体、または教育機関ではない会社）に全部または一部譲渡される場合、新しい出願人は、譲渡の申請時に、手数料の差額（ある場合）を支払わなければなりません。新しい出願人の名義で手続きを進める請求は、様式6で行われ、手数料は800ルピーまたは電子申請の場合は4,000ルピーです。特許庁マニュアルは、実務上の声明として、当該事項に関する過去のすべての手続きにおける差額を計算し、その支払いのために様式6とともに様式30を提出することを参照しています。個人から認定スタートアップへの譲渡は、両者とも減額カテゴリーに該当するため、差額は発生しません。

要因2：投資家およびコーポレートガバナンスに関する要件

投資家や雇用契約において、知的財産権が会社に直接帰属することが求められる場合、申請者の選択は裁量によるものではなく、未登記の譲渡は、初期段階の知的財産権スケジュールに関するデューデリジェンスにおいて、所有権の問題を引き起こす可能性がある。

雇用契約や株主契約、投資条件書、株主権利契約における知的財産権譲渡条項では、知的財産権が会社に直接帰属することが一般的に求められます。デューデリジェンスを実施する投資家は、知的財産権の所有権が明確であることを期待します。従業員名義の特許や出願が譲渡記録なしに存在することは、所有権に疑義を生じさせます。法律では、特許権または特許権の持分の譲渡、抵当権設定、ライセンス、または特許権に関するその他の権利の創設は、書面で行われ、当事者間の合意が権利義務を規定するすべての条件を盛り込んだ文書にまとめられ、かつ正式に締結されない限り、有効ではありません。口頭または黙示の合意では不十分です。

シード段階および初期段階の取引では、タームシートまたは投資契約において、すべての知的財産がクロージング前に正式に会社に譲渡されるという条件が課されるのが一般的です。創業者が 仮特許出願 個人として出願し、特許が付与される前に資金調達ラウンドが行われる場合、出願はフォーム6による請求によって会社名義で手続きを進めるために会社に譲渡される必要があります。特許が既に付与されている場合は、フォーム16で譲渡を登録する必要があります。投資関連書類では、クロージング前に譲渡または登録が完了した証拠の提出が求められる場合があります。

要因3：所有権の明確化とライセンス

本法は、特許の受領者または所有者として登録された個人または複数の個人は、本法の共同所有権に関する規定および登録簿に記載された他者の権利に従うことを条件として、特許を譲渡、使用許諾、またはその他の方法で処分する権限を有すると規定している。

付与された特許は譲渡、ライセンス供与、抵当権設定が可能な財産です。出願中の特許は、出願人による書面による譲渡または合意、あるいは法律の規定により移転します。特許権者が個人の場合、特許権は死亡時に譲渡または法律の規定により移転します。出願のみが係属中の場合も同様に移転し、故人の法定代理人が申請することができます。権利を得た者は、特許庁長官（申請を審査する特許庁職員）が納得する形で権利を証明した上で、様式16を用いて権利移転の登録を申請します。法人申請者はこのリスクを回避できます。特許は、創業者や取締役の個人的な状況の変化に関わらず、会社の資産として残ります。

共同申請は認められています。ただし、2名以上の者が共同所有者として登録されている場合、有効な契約および本法における共同所有に関するその他の規定に従うことを条件として、共同所有者の同意なしに、一方の共同所有者が特許に基づくライセンスを付与したり、特許の持分を譲渡したりすることはできません。したがって、個人と会社が共同で登録する構造では、共同所有者はライセンスおよび譲渡に関するあらゆる決定において共同で行動する必要があり、これが商業上の状況において摩擦を生む可能性があります。

要因4：執行と救済措置

侵害訴訟において、裁判所が認めることができる救済措置には、裁判所が適切と考える条件付きの差止命令、および原告の選択により損害賠償または利益返還が含まれます。損害賠償と利益返還の選択は原告の裁量によります。

本法は、特許侵害に対する救済措置に関して、個人特許権者と企業特許権者を区別していません。発明を積極的に商業化している企業は、損害賠償額の算定に関連するより詳細な証拠を保有している可能性がありますが、それは証拠上の事情であって、企業所有から生じる法的優位性ではありません。

裁判所はまた、侵害品、および侵害品の製造に主として使用される材料や道具を、賠償金の支払いなしに差し押さえ、没収、または破棄するよう命じることもできる。

出願中の特許または付与された特許を会社に譲渡する

手続きは、特許が既に付与されているか、出願がまだ係属中であるかによって異なります。係属中の出願は、クレームによって新たな出願人の名義で手続きを進めるように変更され、付与済みの特許は、特許登録簿に譲渡を登録することによって変更されます。

出願中の特許は、書面による譲渡または合意、あるいは法律の規定によって手続きが進められる。一方、特許が付与されるには、正式に締結された書面による譲渡が必要となる。

特許付与前：出願人の交代。出願がまだ係属中の場合、新しい出願人は、出願人が行った譲渡または書面による合意により、特許が付与された場合に、請求人が特許またはその特許に対する出願人の権利を取得する権利を有することを、様式6（800ルピーまたは電子申請の場合は4,000ルピー）で主張します。譲渡または合意が出願番号によって発明を特定しているか、譲渡人が譲渡または合意が当該出願に関連することを認める旨の書面を特許庁長官に提出しているか、裁判所が最終的に請求人の権利を確立しているか、または特許庁長官が許可する指示を与えない限り、長官はその指示を与えることはできません。新しい出願人が減額対象カテゴリーに該当しないために手数料の差額が生じる場合、その差額は請求時に支払われ、特許庁マニュアルではその支払いのために様式30を参照しています。長官は、納得した場合、新しい出願人の名義で出願を進めるよう指示することができます。

特許付与後：譲渡の登録。特許が付与されると、譲受人は書面による譲渡によって権利を取得し、特許登録簿にその権利を登録するための申請を行う必要があります。手順は以下のとおりです。様式16の手数料は、登録を申請する者の区分によって異なります。

1. 当事者の権利義務を規定するすべての条件を明記した、正式に作成された書面による譲渡証書を作成すること。この要件を満たさない譲渡は無効である。
2. 譲受人の権利を登録するには、様式16を使用して申請してください。手数料は、特許1件につき1,600ルピー（電子申請、割引カテゴリー）または8,000ルピー（電子申請、その他）で、2026年9月時点で確認済みです。
3. 所有権の証明があれば、管理官は新たな所有者を登録し、登記簿に証書の詳細を記載する。

登録申請または登録簿の訂正の目的を除き、登録簿に記載されていない文書は、特許権の所有権の証拠として認められません。ただし、特許庁長官または裁判所が、書面で記録された理由に基づき、別途指示する場合はこの限りではありません。したがって、証拠保全のためには、迅速な登録が重要です。

決定事項：個人名義または会社名義での特許取得

決定は、申請者の申請時点での状況と、申請の予想される流れによって左右されます。具体的には、会社が既に存在しているかどうか、投資家が法人所有権を要求するかどうか、そして、後々の譲渡に伴う手数料の差額を避けるために、最初から会社名義で申請する価値があるかどうかなどです。

発明がまだ商業化されておらず、会社が設立されておらず、法人所有を必要とする投資家義務がなく、仮出願段階でのコスト管理が優先事項である場合は、個人名義で出願してください。個人から会社への移転経路は引き続き利用可能ですが、手数料の差額が発生し（会社が認定されたスタートアップ企業、小規模事業体、または教育機関である場合を除く）、上記のような事務手続きが必要となります。

会社名義で出願するべきケースは以下のとおりです。会社が既に法人化されている場合、投資家との契約で知的財産権の所有権が法人に要求されている場合、特許を直ちに会社を通じて活用する意図がある場合、または出願人が認知されたスタートアップ企業であり、割引料金で支払いながら法人所有権を確立したい場合。

共同出願が認められるのは、発明者が個人であり、かつ発明に利害関係を有し、かつ企業もその発明に利害関係を有している場合です。共同所有は認められますが、この形態を採用する前に、ライセンス供与および譲渡に関する共同所有の制限事項を確認する必要があります。

具体的な例を挙げましょう。創業者は、会社設立前に自身の名義で仮特許出願を行います。6か月後、会社が設立され、投資家は知的財産権を会社に帰属させることを求めます。創業者は譲渡証書を作成し、出願がまだ審査中の間に様式6で請求を行い、会社が減額対象カテゴリーに該当しない場合は差額手数料を支払います。特許が付与されると、会社は所有者として登録され、その後のすべてのライセンス供与および権利行使に関する決定は会社に帰属します。

インドにおける特許出願に関する規則のより詳細な概要については、以下を参照してください。 インドの特許法. インドで直接出願するか、PCTルートを経由するかを検討しているスタートアップ企業は、まず専用の インドのスタートアップ向けPCTガイド. 申請手順自体については、以下を参照してください。 インドにおける特許出願手続き。

よくある質問

法的免責事項

本投稿は情報提供のみを目的としており、法的助言ではありません。引用されている法令条項は、2026年9月時点の特許法（1970年）および特許規則（2003年）に基づき、出典欄に記載されている文書（特許（改正）規則（2024年）を含む）と照合して確認したものです。記載されている手数料は、2024年3月に改正された第一付表Iのものであり、通知により変更される可能性があります。出願前にインド特許庁で最新の付表をご確認ください。特定の発明に関する助言については、登録特許代理人にご相談ください。