特許協力条約（PCT）は1970年に締結された条約で、2026年3月現在158の締約国で効力を有しており、1回の国際特許出願で各国ごとの審査を延期することができます。インドにおける特許協力条約は、受理官庁、国際調査機関、国際予備審査機関、指定官庁、および選択官庁として機能するインド特許庁によって管理されています。インドは1998年12月7日に加盟しました。
本ガイドは、インドにおける特許協力条約（PCT）の運用について解説します。条約自体は158の締約国すべてに適用されますが、本記事の手続きに関する詳細は、1970年特許法、2024年3月15日までに改正された2003年特許規則、および2026年1月1日から施行されているPCT規則に基づいています。国際段階の手続きを説明する箇所は管轄区域に偏らず、インド固有の出願、申請、および様式を説明する箇所はインド固有の規定に基づいています。
インドの発明家、スタートアップ企業、海外の知的財産弁護士、そしてインドの特許ポートフォリオを管理する社内チームにとって、この記事は、インドにおける特許協力条約の運用に関する実践的なライフサイクルリファレンスとなるでしょう。
クイックリファレンス
- 2026年3月時点でPCT締約国は158カ国。インドは1998年12月7日に加盟した。
- 優先期限：最初の出願日から12ヶ月。
- 国際段階における優先権の回復：最長14ヶ月。
- インドのPCT期限（PCT国内段階へのインド参入）：優先日から31ヶ月（PCTの31ヶ月期限は、国内段階への両方のルートに適用されます）。
- 様式18による審査請求：2024年3月15日以降に提出された出願については、優先日から31ヶ月以内。
- PCT規則49.6 インド：国内段階では権利の回復は認められない。
- インド特許庁は、RO/IN、ISA、IPEA、指定官庁、および選任官庁です。
- 申請手数料の目安：1,600インドルピー（電子申請、個人／スタートアップ／小規模事業体／教育機関）、8,000インドルピー（電子申請、その他の申請者）。
ライフサイクルの概要
| ステージ | 締め切り／トリガー | インドとの関連性 |
| 最初の申請 | 0日目 | 優先日の開始日 |
| PCT国際出願 | 優先日から12ヶ月（パリ条約期間） | RO/INまたはRO/IBで国際出願が提出されました |
| WIPO出版物 | 優先日から18ヶ月 | 国際出願が公開されました |
| 第19条改正 | ISR送信から2ヶ月、または優先日から16ヶ月のいずれか遅い方 | 請求内容の変更のみ |
| 第2章 需要 | ISR送信から3ヶ月、または優先日から22ヶ月のいずれか遅い方 | 任意参加の予備試験 |
| インド国内段階の参入 | 優先日から31ヶ月（規則20(4)(i)） | インドの申請書、手数料、英語翻訳 |
| インドにおけるフォーム18に関する追加資料請求（RFE） | 優先日から31ヶ月（規則24B(1)(i)）2024年3月15日以降に出願された出願の場合 | 実質的な試験を開始する必要がある |
PCTの仕組み：国際段階から国内段階へ
特許協力条約（PCT）は、出願人の最初の出願から、最終的に保護を求める各国で特許が付与されるまでの手続きを一本化する単一の手続き体系を確立するものです。この条約の最後に「国際特許」が発行されるわけではありません。PCT自体が特許を付与するわけではないのです。PCTの役割は、初期段階の手続きを統合し、各国ごとの出願決定を、パリ条約の優先権期間である12ヶ月を超えて18ヶ月または19ヶ月延期できるようにすることです。出願人は、国際調査、国際公開、および任意による予備審査をそれぞれ1回ずつ受け、統合された記録に基づいて、どの国市場が個別の国内出願を正当化するかを判断します。
ライフサイクルには2つの段階があります。 国際段階 出願人が受理官庁に国際出願を提出すると、手続きが開始されます。国際出願日から、当該出願は各指定国において通常の国内出願と同様の効力を持ちます。国際調査機関は先行技術調査を実施し、国際調査報告書（ISR）を発行し、特許性に関する意見書を提出します。WIPOは優先日から18か月後に当該出願を公開します。ISRが送付されると、出願人はPCT第19条に基づき、国際事務局に対して2か月以内（または優先日から16か月以内、いずれか遅い方）にクレームを補正することができます。
国際予備審査請求は、国際予備審査報告書（ISR）の送付日から3ヶ月後、または優先日から22ヶ月後のいずれか遅い日までに提出することができます。請求により、国際予備審査機関による実体審査がさらに開始され、明細書、請求項、図面を補正する機会がさらに与えられます。国際予備審査機関（IPEA）が発行する国際予備審査報告書（IPER）は、出願とともに国内段階へと移管されます。
国内段階への移行には2つのルートがあります。第II章に基づく要求が提出されない場合、出願人は指定されたすべての州で国内段階に移行します。要求が提出され、選択が行われた場合、選択されたすべての州で移行が進みます。インドの国内段階の期限は、どちらのルートでも優先日から31か月で、2003年特許規則第20条(4)(i)で定められています。2つのルートの運用上の違いは、出願人が国内段階に持ち込む内容です。最初のルートではISRと書面による意見、2番目のルートではISRとIPERです。期限の計算はインドでも同じです。 国際段階と国内段階に関する解説 本書は、管轄区域に依存しない、2つのフェーズの仕組みについて解説する。
PCTは、欧州特許条約、アフリカ地域知的財産機関（ARIPO）ハラレ議定書、ユーラシア特許条約、アフリカ知的財産機関（OAPI）バンギ協定など、複数の地域特許制度と並行して運用されています。PCT国際出願では、個々の国別指定に加えて、または代わりに、地域特許制度を指定することができます。インドはどの地域特許制度にも加盟していないため、PCT出願でインドを指定する場合は、常にインド特許庁（IPO）が処理する国別指定となります。
の 国家段階 出願手続きは、出願人が希望する各国に入国し、所定の国内手数料を納付し、必要な翻訳を提出し、当該国の所定の国内段階様式を提出した時点から始まります。この時点以降、審査、訴訟、特許付与、および特許付与後の手続きは、国内法によって規定されます。実体審査は、審査請求が提出され、特許庁長官が出願を審査官に付託した場合にのみ開始されます。インド法が特許出願を一般的にどのように扱っているかというより広い文脈については、 インドにおける特許法の概要 これが開始参照です。
PCTにおけるインドの5つの役割
インド特許庁は、PCT制度において、出願人の選択や手続き上の状況に応じて5つの異なる役割を果たすという点で特異な存在である。インドに初めて来る外国の弁護士は、国内段階の出願において指定官庁としてのみインド特許庁に接することが多く、インド居住出願人の受理官庁としての役割や、国際段階の手続きにおける国際審査機関（ISA）および国際特許審査機関（IPEA）としての役割も担っていることを見落としがちである。
1. インドの受領事務所 (RO/IN) インド特許庁（IPO）は、インド居住者およびインド国民による国際出願の受付機関として機能します。インド居住者の出願人は、下記に定める第39条の外国出願許可要件を満たすことを条件として、インド登録事務所（RO/IN）またはジュネーブの国際事務局（RO/IB）のいずれかに国際出願を行うことができます。
2. 国際調査機関（ISA） インド特許庁（IPO）は、PCT総会により国際調査機関（ISA）として指定されています。特定の国際出願においてIPOがISAとして選択されるかどうかは、受理官庁の所管官庁リストによって決まります。インド居住者がインド登録官庁（RO/IN）に出願する場合、IPOは他の指定官庁と並んで利用可能なISAの一つです。
3. 国際予備審査機関（IPEA） 出願人が第2章に基づく出願請求を提出した場合、国際予備審査機関（IPEA）が国際予備審査を実施し、国際予備審査結果通知書（IPER）を発行します。特許庁（IPO）は、指定された国際予備審査機関です。国際予備審査機関（ISA）の選択と同様に、国際予備審査機関（IPEA）の選択も、当該事案に適用される所轄官庁リストに基づいて決定されます。
4. 指定事務所 国際出願においてインドを指定し、出願人が標準ルートでインド国内段階に移行する場合、インド特許庁（IPO）が指定官庁として機能します。1970年特許法第7条(1A)に基づき、インドを指定するすべてのPCT国際出願は、出願人が所定の期間内にインド国内段階への移行を完了すると、特許法に基づく出願として扱われます。国際出願の名称、明細書、請求項、要約、および図面は、インド法上の完全な明細書となり、国際出願日はインド出願の出願日となります。
5. 選挙で選ばれる公職。 出願人が第2章に基づく要求書を提出し、インドを選択した場合、インド特許庁（IPO）は国内段階への移行において指定官庁として機能します。インドにおける期限は、いずれのルートにおいても優先日から31ヶ月です。移行時の唯一の運用上の違いは、出願人がインド審査報告書（ISR）および意見書とともにインド特許審査報告書（IPER）を提出するかどうかです。
その結果、対応する国内段階出願がインド特許庁（IPO）に提出されると、インドで処理される出願は、インドにおける実際の出願日として国際出願日、完全な明細書として国際出願の内容、および国際段階で主張された優先権主張を引き継ぐことになります。IPOは、国際的に確定した形式要件を再審査することはありません。IPOが審査するのは、インド法に基づく実質的な特許性、インド出願に特有の形式要件、および出願後に提出された分割出願または補正出願です。
インドを指定することと、インドで申請することは同じではありません。
外国の出願人の間でよくある誤解は、PCT出願においてインドを指定するだけで、インドにおける特許権が確保されるというものです。しかし、そうではありません。第7条(1A)項のみなし規定（指定PCT国際出願を特許法に基づく出願として扱う法定規則）は、出願人が31ヶ月の期限内にインド国内段階への移行手続きを特許庁長官に対して完了した場合にのみ有効となります。この手続きを行わないと、インドにおける国際出願の効力は自動的に失効します。
実際には、これは3つのことを意味します。第一に、31ヶ月の期限は手続き上の便宜ではなく、出願の有効期限です。第二に、国際出願日は、対応する国内段階出願が期限内に適切な形式で提出された場合にのみ、インドで有効となります。第三に、国際出願の内容は、国内段階出願後にのみインドの完全明細書となります。出願前は、インドはWIPOの記録上の指定国にすぎません。
上記で説明した制度上の役割については、 WIPO PCT出願人ガイド インド編 が信頼できる情報源です。
今すぐインド入国の計画を立てましょう。
使用する PCT全国段階期限計算ツール 特定のケースにおける31ヶ月の期限とIPO手数料を数秒で計算します。
インドからのPCT出願
インド居住者にとって、インドからのPCT出願は、まず2つの明確な決定から始まります。1つは国際出願をどこに提出するか、もう1つはインドの外国出願許可制度において、インド国外で出願する前に何らかの手続きが必要かどうかです。
インド居住者によるPCT出願は、通常、インド国内で既に行われた最初の出願から始まります。その後、PCT国際出願は、パリ条約の優先権期間である12ヶ月以内に提出され、最初のインド国内出願を優先権として主張されます。インド国内での最初の出願がなく、出願人が直接PCT出願を行う場合は、外国出願許可の要件は、遡及的にではなく、国際出願の段階で適用されます。
外国出願許可証。 1970年特許法第39条に基づき、インド居住者は、同一の発明についてインド国内で少なくとも6週間前に特許出願が行われている場合（秘密保持命令が発令されていない場合）、または特許庁長官が書面による許可を与えている場合を除き、インド国外で特許出願を行うことはできません。「インド国外」という枠組みは、ジュネーブの国際事務局（RO/IB）に提出されるPCT国際出願にも適用されるため、インド居住者がRO/INではなくWIPOに直接PCT出願を検討する際に、コンプライアンス上の問題が生じます。実際には、インド居住者によるPCT出願は、国際出願を行う前に解決しておくべき外国出願コンプライアンス上の問題を引き起こすため、RO/INまたはRO/IBを選択する前にこの分析を完了する必要があります。 外国出願ライセンスガイド フォーム25の許可取得ルートを含む、全手続きを解説します。
受取事務所の選択：RO/IN または RO/IB。 外国出願許可の問題が解決したら、出願人は出願先を選択します。インド居住の出願人の場合、RO/INとRO/IBの両方が管轄受理官庁であり、出願時にどちらかを選択できます。選択には、出願言語、利用可能なISA、手数料通貨、優先権書類の送付先など、実際的な影響があります。 インドからのPCT出願ガイド RO/INとRO/IBの比較分析を詳細に解説しています。
国際検索機関の選定。 受理官庁の管轄当局リストにより、出願人が利用できるISAが決定されます。インド居住者がRO/INに出願する場合、IPOはインド向けに指定された他のISAとともに利用可能なISAの1つです。各ISAは、料金体系、調査方法、処理期間が異なります。選択は、対象国でのその後の審査におけるISRのコストと実質的価値の両方に影響を与えます。 インドにおけるISA指定ガイド 本書では、インドからのISAとしてIPOを選択する際の、実務家レベルの分析について解説しています。
第19条請求権の修正。 ISRが送信された後、出願人はPCT第19条に基づき、国際事務局に対してクレームを補正するために2か月（または優先日から16か月後のいずれか遅い方）の猶予があります。補正はクレームに限定され、簡単な説明書を添付することができます。補正内容は国際出願とともに公開されます。 第19条対第34条改正ガイド 請求のみを行う第19条の手続きと、第2章で認められているより広範な修正手続きを比較する。
第2章 要求とより広範な改正 ISAの書面による意見で、出願人が国内段階前に対応したい異議が提起された場合、第II章要求書を提出することができます。提出期限は、ISR送付から3ヶ月後、または優先日から22ヶ月後のいずれか遅い方です。要求書により、選択されたIPEAによる国際予備審査が開始され、予備審査中に明細書、請求項、図面の補正が可能になります。その後、IPERは選択された機関に送付され、出願とともに国内段階へと進みます。 第2章 需要戦略ガイド 本書は、要求書を提出する価値があるかどうか、また、特定のケースにどのIPEAが適しているかを判断する際の枠組みを網羅しています。
戦略の概要。 インド居住出願人が出願から国内段階移行までの間に行う国際段階作業は、その後の審査の流れを左右します。補正のない有利な国際審査報告書（ISR）は、第II章の補正によって再構成される否定的な書面による意見とは異なる審査プロファイルを生み出します。中間決定（出願先、どの国際審査機関（ISA）を選択するか、補正を行うか、第II章を要求するか）は相互に関連しており、順次行うよりもまとめて行うことでメリットが得られます。インドをISAまたは国際特許庁（IPEA）として選択したPCT出願人は、請求資格も得られます。 インドでの迅速試験 全国段階の入学手続きを行うことで、第1回試験結果報告までの待ち時間を大幅に短縮できる。
PCT国内段階を経てインドに入国
外国出願人は、優先日から31ヶ月以内に該当する国内段階出願を提出し、所定の国内手数料を支払い、必要な翻訳を提出することにより、PCTに基づくインド国内段階に移行します。IPOは指定官庁（または、第II章要求書が提出され、インドが選択されている場合は選択官庁）として機能し、国際出願日に国内出願されたかのように出願を処理します。詳細な仕組みについては、 インドにおけるPCT国内段階への移行申請フォーム、必要書類、訴訟手続きなどについては、リンク先のガイドに記載されています。
出願には、インドの標準的な出願様式一式（出願書、第8条に基づく陳述書および誓約書、発明者に関する宣言書、審査請求書、および（代理人が選任されている場合は）特許代理人委任状）が必要です。国際出願が英語で提出されていない場合は、出願時に明細書、特許請求の範囲、要約、および図面中のテキスト部分の英語の認証翻訳が必要です。
インドは、PCT規則49.6に基づく国内段階での権利回復を認めていません。WIPOのPCT出願人ガイドのインドに関する章では、この段階での権利回復を認めているかどうかという質問に対し、「いいえ」と回答しています。インドにおける後期出願ルートは、後述の期限超過の項で説明する裁量的な延長制度に依存しています。
インド国内段階の入学手続きにおいて頻繁に発生する3つの関連トピックは、専用のガイドで解説されています。 インドにおけるPCT国内段階改正 入国後に許可された変更経路について。 発明の統一性とインド国家段階における分割 国際出願が複数の発明を包含する場合、 FER段階でのPCT書面意見に対する対応 国際段階審査において、特許性に関する懸念が指摘された。
実務担当者への注意：応募締め切りと追加資料請求（RFE）締め切りを関連付けてください。
インドの場合、出願書類の整理においては、31ヶ月の国内段階出願期限と審査請求期限（2024年3月15日以降に出願された出願の場合も31ヶ月）を関連する重要な日付として扱うべきである。両方の期限が重なる場合は、審査請求は出願書類と同時に準備するのが最善であり、後から行う手続きとはしない方が良い。
ルートの選択：PCTまたはパリ条約ルート
ある国で最初の出願を行った出願人は、別の国で特許保護を求めるために2つの方法があります。工業所有権の保護に関するパリ条約の下では、最初の出願から12か月以内に、パリ条約締約国のいずれかに別途国内出願を行い、最初の出願の優先権を主張することができます。PCTの下では、同じ12か月の優先期間内に単一の国際出願を行い、その後、出願人は希望する国で国内段階に移行するためにさらに18か月または19か月の猶予が与えられます。
決定は、真剣に検討している国の数、出願人が希望するキャッシュフロープロファイル、そして最終的な国内段階決定へのインプットとしての国際調査と任意予備審査の価値という3つの要素に基づいて行われます。少数の明確に定義された対象国であれば、パリへの直接出願で効率的に対応できる場合が多く、対象国が広範囲にわたる場合や未決定の場合は、通常、PCTの方が適しています。PCTの決定延期機能にはコストがかかります。本来であれば1か2か国にしか出願しない出願人は、最終的な国内コストに加えて、国際手数料とISA手数料を支払う必要があります。デフォルトの経験則としては、対象国が1か2かの明確に定義された国である場合は、パリへの直接出願の方がコストが低くなることが多く、対象国が3か国以上である場合や地理的範囲が未決定の場合は、PCTの決定延期オプションによる追加の国際手数料とISA手数料が正当化されることが多いです。 パリ条約とPCTの比較ガイド 費用計算と実務上の考慮事項を詳細に説明する。
インドにおけるPCTの期限遅延とリスク
インドが関与するPCT出願には3つの重要な期限があり、それぞれに異なる期限回復制度が設けられている。
12ヶ月間の優先期限を過ぎてしまいました。 国際出願が優先権期間である12か月後に提出された場合、国際出願が優先日から14か月以内に提出され、かつ12か月の期限を守れなかったことが故意ではなく、または相当の注意を払ったにもかかわらず発生した場合（適用される基準は受理官庁によって異なります）、出願人はPCT規則26bis.3に基づき受理官庁に優先権の回復を請求することができます。 12ヶ月間のPCT期限を過ぎた場合のガイド 修復メカニズムと、意図的でない事故と適切な注意義務に基づく事故の基準について詳しく解説しています。
31ヶ月間の国家段階の期限を過ぎてしまった（インド）。 インドでは、PCT規則49.6に基づく再開は認められていません。インド法における国内段階出願の遅延に関する主張は、個々の事案によって大きく異なり、2003年特許規則の規則22および規則138に基づいて訴訟が行われており、Nokia（2010年）、Tryton（2014年）、Diebold（2022年）、およびHumanity Life Extension（2023年）の判決が重要な判例となっています。出願人は、31ヶ月の期限を厳守すべき期限として扱う必要があります。 インドにおけるPCT後期国内段階導入ガイド 本書では、法理分析と実務的な申請手続きについて解説しています。自動延長国、請願に基づく復権国、遅延入国禁止国など、複数の法域にわたる状況については、こちらをご覧ください。 グローバル後期国家段階エントリーフレームワーク。
申請時および国内段階でよくある手続き上のミス。 期限に追われるリスクに加え、外国出願人の国内段階出願では、対応する外国出願の陳述書、検証済み翻訳要件、および法人分類手数料において手続き上の誤りが頻繁に見られます。それぞれの誤りには、それぞれ異なる費用を伴う具体的な修正方法があります。 インドにおけるPCT出願の誤りに関するガイド よくあるエラーとその対処法を一覧にまとめています。
インドでのPCT出願費用はいくらですか？
インドにおけるPCT国内段階移行の費用は、インド特許庁の料金表によって定められており、出願人の区分、出願方法（電子出願か紙出願か）、請求項および明細書のページ数によって変動します。
最大30ページ、最大10件のクレームを含む出願の場合、出願手数料の目安は以下のとおりです。個人、スタートアップ企業、小規模事業体、または教育機関による電子出願の場合、1,600インドルピー。同じカテゴリーでの紙媒体での出願の場合、1,750インドルピー。その他の出願人による電子出願の場合、8,000インドルピー。その他の出願人による紙媒体での出願の場合、8,800インドルピー。30ページを超える追加ページおよび10件を超える追加クレームごとに、個別の単価料金が課され、ページ番号一覧ページは料金が異なり、上限が設けられています。審査請求には別途規定の手数料がかかります。 インドにおけるPCT国内段階料金ガイド 本書では、具体的なシナリオ、エンティティ分類分析、および追加料金表について解説しています。PCTルート以外のインドにおける特許出願および審査費用のより広範な文脈については、以下をご覧ください。 インドにおける特許出願および審査費用の概要。
の 公式料金表第1版 インド特許庁によって発行されています. 2026年4月時点で検証済み。 出願前に、必ず最新の第一スケジュールおよびWIPO料金表と照らし合わせて料金を確認してください。
関連するPCTガイド
PCT実施前の決定： パリ条約とPCTの比較、 第39条に基づく外国出願許可、 インドの特許法：概要。
国際段階戦略： 国際段階対国内段階、 インドをISAとして、 PCT修正戦略、 第2章 需要戦略。
インドからのPCT出願： インドからのPCT国際出願。
PCT経由でインドに入国する： インドにおけるPCT国内段階への移行、 PCT国内段階修正案、 発明の統一性と分割、 FERにおけるPCT否定的書面意見。
試験の早期実施： インドにおける特許審査の迅速化。
締め切りとリスク： 12ヶ月の優先期限を過ぎてしまった、 後期国家段階参入グローバルフレームワーク、 インドにおける後期国内段階の入国、 PCT出願におけるよくある間違い。
料金： インドにおけるPCT国内段階料金、 インドにおける特許出願および審査費用. 道具： PCT全国段階計算機。
インドにおけるPCTに関するよくある質問
特許協力条約（PCT）は、1970年に締結され、世界知的所有権機関（WIPO）によって管理されている国際条約であり、2026年3月現在、158の締約国で効力を持つ単一の国際特許出願を申請することを認めている。 WIPO締約国リスト. PCTは特許を付与するものではなく、初期の手続き段階を統合し、国ごとの決定を延期するものである。
インドを指定するPCT国際出願は、優先日から31ヶ月以内に特許庁長官に対して対応する出願が提出されることを条件として、1970年特許法第7条(1A)に基づき、同法に基づく出願とみなされます。その後、インド特許庁は、指定官庁（または、第2章の選択が行われた場合は選択官庁）として当該出願を処理します。
パリ条約では、最初の出願から12か月以内に、希望する各国で個別の国内出願を行う必要があります。PCTでは、同じ12か月の優先期間内に単一の国際出願が可能で、国内段階への移行は30か月または31か月後に延期されます。費用計算とユースケースの比較については、こちらをご覧ください。 パリとPCTの比較ガイド。
インド国内段階への移行期限は、優先日から31ヶ月です。これは、2003年特許規則第20条(4)(i)とPCT第22条(3)に基づいて定められています。この31ヶ月の期限は、第22条および第39条のいずれの移行ルートにも適用されます。移行手続きおよび必要書類については、当社のウェブサイトをご覧ください。 PCT国内段階インドガイド。
インドにおける国内段階出願（最大30ページ、最大10件のクレーム）の出願手数料は、自然人、スタートアップ企業、小規模事業体、または教育機関による電子出願の場合は1,600インドルピー、その他の出願人による電子出願の場合は8,000インドルピーです（特許規則2003年第1附則による）。正確な計算には、 PCT期限計算ツール。
はい、ただし第39条の規定を遵守した後でなければなりません。1970年特許法第39条に基づき、インド居住者は、外国での出願の少なくとも6週間前にインド国内で同一の発明を出願するか、または様式25による長官からの書面による許可を取得する必要があります。詳細については、当社の 外国出願ライセンスガイド。
31ヶ月の期限を過ぎた場合、インドではPCT規則49.6に基づく回復措置は提供されません。インド法に基づく救済措置は例外的なものであり、事実関係に依存するため、規則22、規則138、および関連判例法を参照して直ちに評価する必要があります。詳細については、当社のウェブサイトをご覧ください。 インドにおけるPCT後期国内段階導入ガイド 教義分析のため。
はい。インド特許庁は、PCT総会により国際調査機関として指定されており、第II章の審査に関する国際予備審査機関としても指定されています。特定のケースにおいてインド特許庁が国際予備審査機関として選定されるかどうかは、受理官庁の所管官庁リストに基づきます。詳しくは、当庁のウェブサイトをご覧ください。 ISAガイドとしてのインド。
PCTには2026年3月1日時点で158の締約国があった。 WIPO締約国リスト. インドは1998年12月7日にPCTに加盟しました。加盟国が新たに加盟書を寄託するたびにリストは更新されます。最新の加盟国数については、WIPOのリストをご確認ください。
国際段階とは、国際出願日から国内段階への移行期限までの期間であり、この期間中に国際調査が1回行われ、必要に応じて第II章の予備審査が行われます。国内段階は、それに続く各国ごとの審査であり、この段階で特許が実際に国内法に基づいて付与または拒絶されます。詳しくは、当社のウェブサイトをご覧ください。 フェーズ解説。
はい。PCT第19条に基づき、出願人はISR送信後、規則46.1で定められた期限内にクレームを1回補正することができます。PCT第34条に基づき、出願人は第II章予備審査中に明細書、クレーム、図面を補正することができます。それぞれの方法によってタイミングと効果が異なります。詳しくは、当社のウェブサイトをご覧ください。 第19条対第34条ガイド。
免責事項
本稿は、インドにおける特許協力条約（PCT）の運用に関する一般実務者向けガイダンスであり、法的助言ではありません。法令上の参照箇所は2026年4月時点のものであり、PCT規則は2026年1月1日施行時点のものが適用されます。個別の案件に関する助言については、インドの登録特許代理人にご相談ください。