前書き
今日ペースの速い世界では、企業は従来の種類の商標に加えて、型破りなタイプの商標を採用することが増えています。 インドでは、型破りな商標の登録は新しいものではありません。 ただし、ほとんどの場合、色や音のマークなど、特定の種類の型にはまらない商標に限定されています。 新たな種類の商標があるため、法律はまだ追いついています。 モーション マークは、型にはまらないマークの例です。
アメリカ合衆国は、1996 年にモーションの商標を登録した最初の国であり、有名なコロンビア ピクチャーズ マルチメディア ロゴには、トーチを運ぶ女性のロゴがあります。 USTPO は、マルチメディア クリップの各ステージの短いビデオ、アニメーション クリップ、静止写真やスクリーンショットなど、さまざまな形式で提出を受け付けます。
この記事の目的は、モーション マークが 1999 年の現在の商標法 (「法律」) に基づいて登録可能かどうかを判断することです。
商標法に基づくモーション マーク
インドでは、動議の商標は、1999 年商標法第 2 条 (1) (ZB) に基づく商標の定義から外れているように見えます。この法律は、動議のマークを明確に定義していません。 トレードマーク マニュアルのドラフトでも、それについては何も述べていません。 一般に、モーション マークには、マークの位置の移動または変更が含まれます。の要素。 何かを説明する短いビデオ クリップかもしれません。 動画と音声を組み合わせた短いビデオ クリップかもしれません。
第 2 条 (1) (ZB) に基づく法律は、商標を次のように定義しています。 「…マーク グラフィカルに表現できます そして、ある人の商品やサービスを他の人と区別することができ、商品の形、パッケージ、色の組み合わせが含まれる場合があります。さらに、法第 2 条 (1) (m) は、 「…マーク が含まれます デバイス、ブランド、見出し、ラベル、チケット、名前、署名、単語、文字、数字、商品の形、パッケージ、または色の組み合わせ、またはそれらの組み合わせ….
これまでの条項は、次の 2 つの主な問題を提起しています。
1. 前述の規定は、モーション マークをカバーするのに十分な範囲ですか?
2. モーション マークをグラフィカルに表現することは可能ですか?
第 1 号に関しては、1 人の裁判官のベンチ[Soumen Sen, J.]カルカッタ高等裁判所の Assam Roofing Ltd. と Ors。 v. JSB セメント LLP と ORS。 [AIR 2016 Cal 41]それを開催しました 「…法第 2 条 (m) は、「マーク」の包括的な定義を示しています。」。 なのに モーション マークは、これらの決定の対象ではなかった、裁判所は見解は、法の下でのマークと見なされるモーション マークの合理的な理由を確立します。
第 2 点に関して、2017 年商標規則の規則 2(1)(k) は、図式表現を次のように定義しています。 「…デジタル形式での表現を含め、紙の形で表現または表現できる商品またはサービスの商標の表明…」 その結果、モーションマークを登録するには、すべてのマーク動きの側面は紙の形で表現する必要があります。 商標ジャーナルに掲載するには、このマークをグラフィカルに表現する必要があります。
インドで最初に承認されたモーションの商標は、ノキア コーポレーションでした。有名な商標です 手をつなぐ アプリケーション番号経由。 1246341 2003 年には、ステップ バイ ステップの動きを示す多くのスクリーンショット/静止画が展示されるデバイスの商標として受け入れられました。
東芝 最近、申請番号を使用してインドで登録を申請しました。 2019 年の 4093005 は、英国での最初の動議商標として登録されました。 驚くべきことに、レジストリは最初に 商標登録、インドではモーション商標は許可されていませんが、最終的にはマークを承認したと主張しています。
結論
モーションの商標を正しく表現する必要があるのは、動画を組み合わせてアニメーションとサウンドを表示することです。 したがって、技術の進歩に伴い、1999 年の商標法が時代遅れになりつつあると述べても構いません。 ただし、これまでに登録されているモーション マークはわずかです。 ただし、インドのいくつか米国、英国、および多くのアジア諸国を含む同時代の人々は、以前は非定型の商標を認識しており、商標の絵による表現の必要性を排除しています。