Ein Patent umfasst ein durchsetzbares Elite-Recht für eine neue Erfindung. Der Anmelder macht wiederum das Wissen über die Erfindung öffentlich zugänglich. Patente fallen unter den Leiter der Rechte an geistigem Eigentum. Andere geistige Eigentumsrechte sind das Urheberrecht, Warenzeichen, Industriedesigns und geografische Angaben mit den Gesetzen und Regeln, die dies regeln. Das Hauptziel der Rechte an geistigem Eigentum ist die Förderung des Fortschritts und die Förderung der Erfindung.
Wie lange ist ein Patent in Indien gültig?
Patentschutz wird für einen Zeitraum von 20 Jahren gewährt. Es wurde viel darüber diskutiert, ob Patentlaufzeit sollte verlängert werden. Diese Argumente finden ihre Grundlage in Verzögerungen bei der Prüfung und Verfolgung der Patentanmeldungen sowie Verzögerungen bei der Erteilung verschiedener behördlicher Genehmigungen. Derzeit gestattet Indien keine Verlängerung der Patentbedingungen. Diese Verzögerungen des indischen Patentamtes im Verlauf der Bearbeitung von Patentanmeldungen können bis zur Hälfte der Patentzuschussfrist verbrauchen. Es kann auch zu Verzögerungen aufgrund anderer Regulierungsbehörden kommen, wie z. Nationale Biodiversitätsbehörde (NBA). Darüber hinaus kann ein patentiertes Produkt auch nach Erteilung eines Patents, aus Mangel an zeitnaher behördlicher Genehmigung, auch nach Erteilung eines Patents über mehrere Jahre nicht vermarktet werden.
Der erste Vorschlag für die Patent Die Laufzeitverlängerung erfolgte unter Bezugnahme auf das von der indischen Regierung unter der Leitung des Hon’ble High Court of Delhi ernannte zweite Komitee im Fall von Nitto Denko Corp gegen Union of Indiaein
Eine der Bezugsbedingungen war die Entschädigung für die im Prüfungsprozess verbrauchte Zeit im Hinblick auf die Verzicht auf die Wartungsgebühr oder die Verlängerung der Patentlaufzeit zu berücksichtigen.
Unter Berücksichtigung des Vorschlags für die Verlängerung der Patentlaufzeit wurde festgestellt, dass der Vorschlag nicht für Indien geeignet ist, wo das Monopol für 20 Jahre selbst als zu lang angesehen wird, um den echten Wettbewerb zu blockieren. Dies ist insbesondere in Zeiten so, dass Technologien, die von Erfindungen / Patenten abgedeckt werden, zu schnell veraltet sind.
Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass auch eine 20-jährige Patentlaufzeit für Verzögerungen vorgesehen ist, und der Anmelder / Erfinder kann während der Anhängigkeit der Patentanmeldung Schritte für behördliche Genehmigungen und Vermarktung ergreifen.
Darüber hinaus schlug der Entwurf der IPR-Politik mehrere Maßnahmen vor, um die Prüfung, Strafverfolgung und die Erteilung von Patentanmeldungen zu beschleunigen. Für die Verlängerung der Patentgewährung wurde jedoch nichts vorgelegt. Derzeit besteht der indische politische Rahmen darin, die Verzögerung und die Anhängigkeit im indischen Patentamt zu verringern.
Vor kurzem die Regionale umfassende Wirtschaftspartnerschaft (RCEP) hat die Debatte über die Verlängerung der Patentlaufzeit neu entfacht.
Die RCEP, an der 16 Länder beteiligt sind, hat vorgeschlagen, die bestehende 20-jährige Patentlaufzeit für Pharmazeutika zu verlängern. Der vorliegende Zeitplan eines Patentzuschusses, d. H. 20 Jahre, wurde durch die TRIPS-Vereinbarung vorgeschrieben.
Was sind die relevanten Merkmale des Patents (Änderungsgesetz) 2005, das mit Produktpatenten verbunden ist?
– Ausdehnung des Patentschutzes auf Produkte in den Bereichen Medikamente, Ernährung und Chemikalien.
– Die Laufzeit des Produktpatents beträgt 20 Jahre
– Einführung einer Bestimmung zur Erteilung einer zwingenden Lizenz für den Export von Arzneimitteln in Länder ohne Produktionsanlagen; vorausgesetzt, das solche Einfuhrland hat entweder a Zwangslizenz für den Import oder durch Benachrichtigung oder anderweitig die Einfuhr der patentierten pharmazeutischen Produkte aus Indien gemäß der Doha-Erklärung über Reisen und öffentliche Gesundheit
– Abschnitt 3 (d)[1], in Bezug auf Patentfähigkeit.
Welche Auswirkungen hat die Verlängerung der Patentlaufzeit?
– Der RCEP bemühte sich, die den Patentanmeldungen gewährte Nachfrist bei der Beurteilung der Neuheit der jeweiligen Erfindung unter Beachtung der Patentierbarkeit zu verlängern und zu standardisieren.
– Diese vorgeschlagene Verlängerung der Nachfrist würde eine frühere Veröffentlichung bewirken, die auf die mangelnde Neuheit einer Erfindung hinweisen könnte, die nun als Teil der Prüfung oder des Widerspruchsnachweises nicht zulässig ist.
– Diese verlängerte Nachfrist soll Unternehmen die Patentierung erleichtern.
– Jede Verlängerung der Patentlaufzeit könnte den Zugang zu den kostengünstigen Arzneimitteln beeinträchtigen, die herkömmliche Pharmaunternehmen in Indien herstellen.
– Die Gewährung einer längerfristigen pharmazeutischen Patienten führt zu Aufschüben bei der Passage traditioneller Formen und könnte den Zugang zu erschwinglichen Arzneimitteln beeinträchtigen.
Kritik
In den sich ständig ändernden Branchen wie Informationstechnologie und Elektronik fehlt die Gewährung eines 20-jährigen Patentschutzes an Rationalisierung. Da die Preise in den ersten Jahren der Einführung neuer Technologien in einigen Branchen allmählich abnehmen, ist diese umfangreiche Patentgewährung ohne wirtschaftliche Grundlage nicht gerechtfertigt. Wenn die Laufzeit der Patentzuschuss verlängert würde, würde die Exklusivität höher sein und anschließend die Zeit verlängern, die die jeweilige Patenttechnologie für den Eintritt in den öffentlichen Bereich benötigt. Dies führt zu einem technologischen Lock-in.
Länder im Namen ihrer Pharmaunternehmen suchen Patentgewährung Erweiterungen mit der Begründung, dass die Forschungs- und Entwicklungskosten wieder eingeholt werden müssen. Es wird auch behauptet, dass eine Patentverlängerung die verlorene Zeit bei der Genehmigung der behördlichen Genehmigung oder aufgrund von Verzögerungen beim Patentamt ausmachen könnte. Große pharmazeutische Unternehmen berichten jedoch in der Regel über Gewinne, die um ein Vielfaches höher sind als die Kosten für Forschung und Entwicklung.
Jede weitere Verlängerung der Bestimmungen eines Patents in Indien führt zu Sozialhilfe auf Kosten der sozialen Wohlfahrt.